چرا صحبت های قالیباف بر مذاق اصلاح طلبان رادیکال خوش نیامد؟
[ad_1]
گزارش کردن خبرگزاری تسنیممهدی نجفی در یادداشتی می نویسد: اصلاح طلبان رادیکال همواره به حملات خود ادامه می دهند تا زمانی که شخصی به نفع آنها عمل کند. آنها فقط کسی را می خواهند که منافع آنها را تامین کند.
موضوع مسئولیت غیرقانونی آقای ظریف مشخص است. آقای کلیباف را متهم به تخریب کردند و طبق روال معمول دلیل پست های جدید ایشان جانشینی آقای مسکنی از معاونت وزارت کار بود. اما شواهد نشان می دهد که این روش یک خط تخریب غیرمنطقی و کثیف است.
1. موضع آقای قالیباف در قبال آقای ظریف تغییری نکرده است. مهمترین گواه این امر عدم رای به فوریت اصلاح مشاغل حساس است. بعد از رای گیری آقای کلیباف اعلام کرد که با تغییر قانون موافق است. بر این اساس، فوریت این قانون فقط برای آقای ظریف بوده است و رای ندادن کلیباف حاکی از مخالفت وی با مسئولیت غیرقانونی ظریف است.
2. در اظهارات آقای کلیباف – که اصلاح طلبان نمی خواهند ببینند – او به صراحت اعلام کرد که پس از اصلاح قانون، آقای ظریف می تواند به آن معاونت بازگردد. از آنجایی که وی موضع خود را در مورد تغییرات قانون اعلام کرد، مشخص است که مخالف مسئولیت ظریف نیست، بلکه مخالف ماندن غیرقانونی وی در مسئولیت است.
3. دکتر قالیباف در بیانیه روز شنبه خود در مجلس همچنین خاطرنشان کرد که حل موضوع مسئولیت غیرقانونی آقای ظریف محدود به اصل 234 نیست. به گفته قالیباف، مهم این است که تخلف رئیس جمهور به قوه قضاییه هم سرایت نکند. . بنابراین اعتقاد ایشان به همراه دکتر مزیکیان این است که اجازه ندهند رئیس جمهور به عنوان مجرم به دستگاه قضایی معرفی شود و برای حل موضوع مسئولیت غیرقانونی آقای ظریف تلاش کند.
4. پیشنهاد استعفای آقای ظریف بهترین کمک برای دولت است تا: مشکل حاشیه ای به مشکل بزرگ کشور تبدیل نشود – قانون شکنی تشویق نشود – دکتر مزیکیان از معافیت و فشار رهایی یابد. . این مواضع بهترین نمونه دیدگاه مبتنی بر عقلانیت انقلابی است.
انتهای پیام/
[ad_2]