پایان تحقیقات کمیسیون بورس در مورد اتریوم چه پیامدهایی برای پالیگان و سولانا دارد؟

اگر کمیسیون بورس و اوراق بهادار تحقیقات اتریوم را متوقف کرده باشد، آیا این بدان معناست که دیگر ارزهای دیجیتال مشابه دیگر تحت بررسی کمیسیون نیستند؟

مقایسه قیمت بورس های ایران

بهترین قیمت را برای خرید و فروش ارزهای دیجیتال با Blockchain Homeland پیدا کنید!

مقایسه تبادل

در مورد سایر سکه های اثبات سهام چطور؟

من گزارش میدم خانه بلاک چینروز سه‌شنبه، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده به Consensys، شرکت پشتیبان اتریوم، اطلاع داد که تحقیقات خود را در مورد “اتریوم 2.0” با استناد به انتقال شبکه بلاک چین به اثبات سهام دو سال پیش، پایان داده است.

این امر، همراه با تایید کمیسیون مبنی بر تجارت ETF های اتریوم در ایالات متحده، به عنوان تاییدی بر این است که اتریوم یک امنیت نیست. این به نوبه خود می تواند به این معنی باشد که سایر سکه های اثبات سهام مانند Solana و Polygon نیز اوراق بهادار نیستند. با این حال، کارشناسان حقوقی احتیاط می کنند که وضعیت را با چنین شرایط ساده ای نبینیم.

درو هینکز، وکیل متخصص در دارایی های دیجیتال، گفت:

من انتظار دارم که این تصمیم تأثیر کمی بر طبقه بندی قانونی سایر سکه های اثبات سهام داشته باشد. این توکن‌ها احتمالاً توسط تحقیقات اتریوم 2.0 و مسائلی مانند ایجاد، توزیع و غیره پوشش داده نمی‌شوند. احتمالا با اتریوم متفاوت است.

اجماع در اوایل سال جاری پس از دریافت اطلاعیه ولز، اقدامی پیشگیرانه علیه SEC ارائه کرد. اعلان ولز معمولاً نشان می دهد که تنظیم کننده قصد دارد علیه شرکت مورد نظر اقدامات اجرایی انجام دهد. Consensus در شکایت خود فاش کرد که SEC حداقل یک سال با این فرض که اتریوم به دلیل الگوریتم اثبات سهام آن یک امنیت ثبت نشده در نظر گرفته می شود، به تحقیقات خود ادامه داد.

اثبات سهام به سیستمی اطلاق می شود که در آن کاربران یک شبکه ارز دیجیتال دارایی های خود (در این مورد اتر) را برای مشارکت در اعتبارسنجی تراکنش ها و ایمن سازی شبکه به اشتراک می گذارند. کاربرانی که در شبکه شرط‌بندی می‌کنند، با سکه‌های اتریوم پاداش می‌گیرند، با بازده معمولاً بین ۱٪ تا ۴٪ سود سالانه بسته به پلت فرم شرط بندی.

اتریوم که زمانی بیشتر شبیه بلاک چین بیت کوین عمل می کرد، پس از یک فرآیند طولانی مدت، انتقال شبکه خود به اثبات سهام را در سپتامبر 2022 (سپتامبر 1401) تکمیل کرد. در آن زمان، سؤالاتی در مورد اینکه آیا شرط بندی می تواند بر قوانین اوراق بهادار فدرال در ایالات متحده تأثیر بگذارد یا خیر، مطرح شد. به گزارش وال استریت ژورنال، گری گنسلر، رئیس SEC، گفت که شرط بندی می تواند با قوانین فعلی مغایرت داشته باشد زیرا “سرمایه گذاران عموماً بر اساس تلاش های دیگران انتظار سود برای خود دارند.”

اکنون SEC ظاهراً نظر خود را تغییر داده است. هینکس می‌گوید حتی اگر کمیسیون دیگر اتریوم را بررسی نکند، ممکن است بر اساس نحوه فروش توکن‌ها متفاوت از سایر توکن‌ها عمل کند. به گفته وی، SEC ممکن است عواملی مانند وضعیت فناوری، مکانیسم اعتبارسنجی بلوک و موارد دیگر را نیز در نظر بگیرد.

به نظر می رسد مت کوروا، وکیل اجماع، با این عقیده موافق است و دیروز در پستی گفت:

ما نمی دانیم که آیا پالیگان، سولانا یا سایر کوین ها اوراق بهادار هستند یا خیر، زیرا SEC از افشای جزئیات درباره اینکه چرا اکنون تصمیم گرفته اند بیت کوین و اتریوم اوراق بهادار نیستند، خودداری کرده است. ما در مورد پیامدهای خاص این تصمیم برای سایر ارزهای دیجیتال مطمئن نیستیم.

سایر کارشناسان حقوقی نیز از عدم شفافیت SEC گیج شده اند.

کارلو دی آنجلو، وکیل مدافع جنایی ارز دیجیتال گفت:

SEC در مورد عبارتی که در نامه خود استفاده کرده بود بسیار مراقب بود. بدون بیانیه خاص SEC یا حکم نهایی دادگاه، مشخص نیست که آژانس چگونه اتریوم یا سایر شبکه‌ها را برای اثبات مشارکت بررسی خواهد کرد.

در حالی که نتیجه تحقیقات توکن اثبات سهام اتریوم ممکن است چیزی را به طور عمومی تایید نکند، یک متخصص آن را یک گام اساسی و مثبت می داند.

سباستین هاینه، رئیس ریسک و انطباق در شرکت شرط‌بندی نهادی Northstake، گفت که حکم جدید SEC در برخی موارد مفید است، اما هر سکه «ویژگی‌های خاص خود را دارد».

او گفت:

دیدگاه SEC در مورد ارزهای دیجیتال هنوز بسیار منفی است، بنابراین ما نباید انتظار زیادی از آن داشته باشیم تا با دیگر سکه‌های اثبات سهام رفتار کند.